Algoritmos para alertar riesgos de ilegalidad de la madera contradicen cifras oficiales

A inicios de julio, el Organismo de Supervisión de los Recursos Forestales (Osinfor) indicó que el porcentaje del comercio ilegal de madera en el Perú había caído de 37% a 20,7%, entre 2017 y 2021. Sin embargo, esta cifra se encuentra más del 30% por debajo de lo detectado en el Proyecto Dipteryx, trabajado por OjoPúblico con más de dos millones de datos del sector. La Agencia de Investigación Ambiental (EIA), el Center for International Environmental Law (CIEL) y la ONG Proética también han desarrollado un algoritmo que detectó mayor riesgo de ilegalidad en el comercio maderero que el sector.

DIFERENCIAS. El Organismo de Supervisión de Recursos Forestales tiene un índice de ilegalidad inferior a los resultados de dos algoritmos presentados en los últimos meses.

DIFERENCIAS. El Organismo de Supervisión de Recursos Forestales tiene un índice de ilegalidad inferior a los resultados de dos algoritmos presentados en los últimos meses.

Foto: OjoPúblico / Marco Garro
Reloj Se ha añadido un artículo a su lista de lecturas

Noticias Relacionadas