Nuevas reglas para el mercado de carbono y mitigación en lista de espera de la COP29
Distintos grupos de activistas exigen que los puntos respecto a la mitigación del cambio climático también se vea en esta edición de la cumbre climática.
Foto: Aramís Castro / OjoPúblico.
En los primeros días de la cumbre climática, las delegaciones tuvieron un breve debate respecto a la aprobación preliminar de una nueva forma para comercializar bonos de carbono, una manera en la que empresas pueden compensar sus emisiones de dióxido de carbono (CO2).
Si bien la semana pasada se llegó a un acuerdo preliminar que permitió a las naciones alinearse a algunos estándares de calidad, todavía quedan puntos por resolver. Entre ellos, cómo sería un registro global para rastrear los intercambios y etiquetar los créditos de carbono, y qué información deberán revelar los proyectos.
En las reglas aprobadas, pendientes de que se incluyan en el documento final de la cumbre, se considera la regulación de la metodología para calcular el número de créditos que puede generar un proyecto determinado, así como lo que ocurre si el carbono almacenado se pierde, por ejemplo, si se incendia el bosque que les servía de respaldo.
Mientras que la ONG Greenpeace ha calificado las compensaciones por bono de carbono aprobadas en la última semana como una "cortina de humo". Por su parte, WWF también se opone al uso de este mecanismo para empresas y personas naturales.
Otro punto que ha generado disconformidad en organizaciones de la sociedad civil y observadores, es el referente a la mitigación, cuyo debate se ha planteado para la próxima cumbre climática. Este proceso se refiere a las acciones y cambios para disminuir los niveles de emisiones de gases efecto invernadero que registran los países.
Sin embargo, la postura del presidente de la COP —señalada en su conferencia de prensa del lunes de esta semana— ha sido que se realizarán todos los esfuerzos para evitar este escenario y detalló que “la COP29 no puede permanecer en silencio sobre la mitigación” y que “abordaría el asunto en todas las direcciones” disponibles.