Durante la presentación de sus informes preliminares, la Misión de Observadores Electorales (MOE) de la Unión Europea y la Asociación Civil Transparencia invocaron a los peruanos a esperar los resultados finales de esta segunda vuelta —cuando la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) contabilice las actas de votación al 100%— para reconocer al ganador de las Elecciones Generales de este 2026.
La jefa de la misión de observadores de la Unión Europea, Annalisa Corrado, destacó que los resultados preliminares muestran un empate técnico entre los candidatos presidenciales Keiko Fujimori Higuchi (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez Palomino (Juntos por el Perú).
“Los resultados que están llegando más tarde son los que vienen desde el exterior. Se ha decidido no enviar copias de las actas [de votación] por medios informáticos. Las actas tienen que llegar aquí y se harán parte del conteo oficial. Además, falta una parte del conteo de las áreas más remotas del país (...). Cada una de las tipologías de votación puede tener mayoría para uno u otro candidato”, explicó Corrado en conferencia de prensa.
Como los resultados de esta segunda vuelta son tan ajustados —agregó— la ubicación de los postulantes a la Presidencia puede cambiar. “Sin ser motivo para pensar que sea algo fraudulento. Por eso, al principio, hemos dicho que invitamos a esperar los datos oficiales”, reiteró.
En otra conferencia de prensa, el secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Omar Awapara, recordó que los resultados de conteo rápido presentados el domingo 7 de junio, en convenio con la encuestadora Ipsos Perú y el Instituto Nacional Demócrata, concluyeron que hubo un empate estadístico entre los candidatos presidenciales de Fuerza Popular y Juntos por el perú. “Lo único que podemos hacer es esperar el resultado oficial de la ONPE”, reiteró.
El conteo rápido presentado por esta organización ubicó al candidato Roberto Sánchez en primer lugar con 50,3% de votos válidos y a Fujimori Higuchi con 49,7%. Awapara precisó que esta encuesta recogió una muestra a nivel nacional y en el extranjero.
Durante ambas conferencias, la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea y la Asociación Civil Transparencia presentaron sus informes preliminares sobre el desarrollo de la segunda vuelta en Perú.
La primera concluyó que, aunque hubo una campaña electoral polarizada, la jornada electoral del 7 de junio transcurrió de forma ordenada, con incidentes aislados que fueron abordados con prontitud por las autoridades electorales. La misión presentará su informe final en agosto.
"En particular, nos preocupa la lentitud del proceso electoral en la proclamación de los resultados, que lejos de ser garantista crea un clima de mayor desconfianza e inquietud en la población. Es algo que se puede mejorar", añadió Stier.
La segunda informó que, tras el monitoreo realizado, no hubo incidentes de violencia, agresiones ni alteraciones del orden durante las actividades proselitistas, y que la cobertura de los medios de comunicación se enfocó en la competencia entre los candidatos, las actuaciones de las instituciones electorales y las controversias asociadas a este proceso.
“El estudio también evidencia que dichas instituciones recibieron una atención mediática incluso mayor que las organizaciones políticas en competencia”, señala el informe preliminar de Transparencia.
La Organización de los Estado Americanos (OEA) presentó esta tarde el informe de su Misión de Observación Electoral en Perú sobre la jornada electoral del 7 de junio. Aunque se detectaron algunos incidentes puntuales, como los posibles casos de manipulación de cédulas, estos fueron resueltos y no afectó el desenvolvimiento de las elecciones por lo que se trató de una elección tranquila.
Sin embargo, el informe destaca un cambio en el procesamiento de las actas provenientes del exterior. A diferencia de la primera vuelta, estas actas no fueron digitalizadas en los consulados ni en los locales de votación de los países donde se votó. En cambio, se optó por trasladar las actas originales de forma convencional hasta Perú.
“Nos ha llamado la atención que en esta ocasión se haya suspendido la transmisión digital de datos de los votos en el exterior y también aquí en algunos distritos de Lima”, dijo el jefe de la Misión de la OEA, Víctor Rico.
Una vez que las actas lleguen al país, se entregarán a la ODPE Lima Centro 1 para su digitalización y publicación.
Esta modalidad puede explicar la lentitud del procesamiento de las actas del extranjero en el conteo de la ONPE. Hasta las 6:20 pm, se han registrado 2.543 actas contabilizadas que representa el 31,5% y quedan 1.695 actas pendientes. Solo 46 actas han sido enviadas a los Jurados Electorales Especiales.
Los retrasos en el conteo no solo se limitan al voto de peruanos en el extranjero. La ONPE alertó este martes que el mal tiempo de zonas rurales retrasa el traslado de las actas
A través de una nota de prensa, la ONPE señaló que las condiciones climáticas adversas han retrasado el traslado de actas electorales desde zonas rurales de difícil acceso.
Hasta el momento, siete de las 125 Oficinas Descentralizadas de Procesos Electorales (ODPE) aún no han recibido las actas correspondientes: Alto Amazonas, Atalaya, Coronel Portillo, Huanta, La Convención, Maynas y Requena.
La Misión de la OEA para las Elecciones Generales 2026 desplegó 92 observadores a nivel nacional, así como en 4 ciudades del extranjero. Precisaron que durante la jornada electoral visitaron 370 centros de votación del territorio nacional y el exterior.
Otros datos que resalta el informe es que las autoridades electorales incrementaron la cooperación interinstitucional para aumentar la fiscalización del proceso y evitar la ocurrencia de los incidentes de la primera vuelta. Además, recordaron que la ONPE no implementó la solución tecnológica de apoyo al escrutinio (STAE) en Lima y Callao, y por ello las actas se procesaron de manera convencional.
El informe recomienda que se implementen mecanismos de transmisión y publicación de resultados preliminares para brindar mayor certeza a la ciudadanía, ya que en el Perú se publican resultados de boca de urna y estudios de conteo rápido de encuestadoras que generan expectativas que en ocasiones no se cumplen.
También piden al Jurado Nacional de Elecciones y a los Jurados Especiales Electorales que resuelvan lo más pronto posible las observaciones e impugnaciones que se registren.
Se ha añadido un artículo a su lista de lecturas
8 Jun, 2026
