OjoPúblico En Vivo: Caso Cerimedo y cómo opera la desinformación en Latinoamérica

La detención de Fernando Cerimedo expone nuevamente la estructura de desinformación política que impulsó en América Latina y que tuvo vínculos con las elecciones peruanas. En una nueva edición de OjoPúblico en vivo, analizamos el alcance y las conexiones de esta red con periodistas de investigación de Argentina, Chile y Venezuela.

La detención en Bolivia del consultor argentino Fernando Cerimedo, investigado por intento de feminicidio, enriquecimiento ilícito y presuntos nexos con el narcotráfico, vuelve a poner bajo la lupa su participación en una red de desinformación política en Latinoamérica.

En las elecciones de este año en Perú, el también asesor de los presidentes Javier Milei (Argentina) y Rodrigo Paz (Bolivia) respaldó públicamente a la entonces candidata presidencual Keiko Fujimori durante la segunda vuelta. Sus conexiones también llegan hasta Brad Parscale, estratega de la campaña digital de Donald Trump.

Una serie de investigaciones del Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) y OjoPúblico ha advertido el papel de Cerimedo para deslegitimar procesos electorales en Sudamérica a través de las diferentes plataformas y compañías que administra. Al respecto, conversamos en el programa En OjoPúblico en vivo, bajo la conducción de Nelly Luna Amancio, directora periodística de OjoPúblico.

Iván Ruiz, periodista de investigación en Argentina, explicó que el rol de Cerimedo en las elecciones de países de Latinoamérica fue difundir noticias falsas para desprestigiar a candidatos opositores.

“Cerimedo utilizó diversas estrategias [de desinformación]. Por ejemplo, en Brasil usó la mentira a través de la difusión de pruebas falsas para poner en duda el resultado de las elecciones presidenciales. En Argentina utilizó granjas de bots y también usó cuentas falsas y de trolls en redes sociales para impulsar la candidatura de Javier Milei y para atacar a sus rivales políticos”, afirmó Ruiz.

Por su parte, Francisca Skoknic, periodista de investigación en Chile, subrayó que, frente a la difusión descontrolada de la desinformación, los gobiernos pueden adoptar medidas preventivas sin recurrir a la censura.

“Los gobiernos pueden hacer cosas que no sean coercitivas, como, por ejemplo, dar educación de literacidad digital desde los colegios. Las instituciones electorales de los países podrían tener un monitor de cuentas automatizadas, dar algunas alertas sin la facultad de prohibirlas o intervenir. También creo que puede haber fondos para financiar y fortalecer a organizaciones especializadas que se encargan de verificar y alertar sobre información falsa”, indicó Skoknic.

De otro lado, Jeanfreddy Gutiérrez, verificador venezolano radicado en Colombia e integrante de Cazadores de Fake News, señaló que actualmente se usan diversas estrategias de desinformación para incidir en la opinión pública, entre ellas, recientemente, el LLM poisoning.

“En el espacio digital, ya no se manipula solo con trolls o bots; ahora se usa el LLM poisoning. El objetivo es engañar a los chatbots para que den una descripción sobre una persona o una empresa que tenga el interés de ganar una elección, un contrato o de reducir el impacto de las investigaciones penales”, advirtió Gutiérrez.

Suscríbete a nuestro canal de YouTube para conectarte todos los miércoles, a las 6 p.m., a OjoPúblico En Vivo.

Defiende la democracia

OjoPúblico existe porque hay una comunidad detrás que valora el periodismo independiente, las investigaciones rigurosas y el fortalecimiento de la democracia. Recuerda que mientras más informada esté la ciudadanía, menos se saldrán con la suya los poderosos. ¡Únete para fiscalizar juntos!

Hazte Aliado/a

Reloj Se ha añadido un artículo a su lista de lecturas

Noticias Relacionadas