Entrevista realizada por Enrique Patriau.
En entrevista con OjoPúblico, el candidato presidencial de Perú Primero, Mario Vizcarra, insiste en que su hermano Martín, sentenciado en primera instancia por corrupción en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua, es inocente y confirma que de llegar a Palacio de Gobierno lo indultaría.
Asimismo, afirma que el fujimorismo lidera el “pacto mafioso” que, de acuerdo con su apreciación, domina el Congreso. Asegura también que, de no llegar a la segunda vuelta, respetará los resultados y no acusará ningún tipo de fraude.
Puede revisar la entrevista completa en nuestro canal de Youtube y en este enlace.
¿Admite que ha tenido una caída en las encuestas?
Es cierto, las encuestas me están dando esos márgenes. Ahora, yo tampoco creo mucho en esos porcentajes. No voy a poder acusar a nadie, no tengo pruebas para hacerlo, pero [los porcentajes] contrastan mucho con el calor de la gente. Hay una contradicción ahí, pero que no me quita el sueño.
¿Quizás fue un error concentrar la campaña en el indulto a su hermano, el expresidente Martín Vizcarra?
Lo hemos analizado con mi equipo, cada uno tiene una opinión diversa. También lo he conversado con gente a la cual visito en provincias y muchos ponen énfasis en que indulte a Martín Vizcarra. Yo estoy seguro de que mi hermano es inocente. Se apeló el fallo y espero que en cuatro o cinco meses se pueda dar la resolución final.
¿Pero siente que quizás debió haber puesto menos énfasis en esta posibilidad del indulto?
Según las encuestas a las cuales tuvimos acceso antes de que a Martín lo metan preso, su intención de voto superaba el 20%.
Claro, pero una cosa es Martín y otra cosa es Mario.
La idea era de captar por lo menos un 60% a 70% de ese apoyo y, con ese criterio, había que fortalecer la unión con Martín Vizcarra. En todo caso, los números dicen que posiblemente no haya sido una buena estrategia, pero lo que queríamos era que esa gente que apoya a Martín Vizcarra me vea a mí como una como parte de él, como una continuación.
Si llegara a ser presidente y en la eventualidad de que en la segunda instancia se reafirmara la sentencia contra su hermano, ¿usted lo indultaría?
Mire, yo tengo la seguridad de que Martín es inocente y no quisiera colocarme en esa situación.
Pero el miércoles en la noche, antes del debate presidencial, le preguntaron sobre esto y dijo que lo indultaría.
Yo considero que Martín debe ser declarado inocente. Ahora, si eso no ocurriera, yo he dicho claramente –y lo reafirmo acá– que lo indultaría.
Ahora, usted debe saber que indultar a alguien no lo hace inocente. Es una medida de gracia.
Es un perdón.
Exacto. No una declaración de inocencia.
Pero considerando que yo estoy seguro de que es inocente, lo indultaría.
¿Cómo gobernaría en la eventualidad de ser presidente con un Congreso en el cual usted no tendrá mayoría y con un Senado que será, además, muy poderoso?
Convocaría para las decisiones importantes a reuniones abiertas con la intervención de periodistas de reconocido prestigio, para que sean testigos…
No entiendo. Los periodistas no tienen poder de decisión sobre asuntos públicos.
Pero van a estar observando.
Le pregunto cómo usted gobernaría con un Congreso en el que, previsiblemente, no usted ni nadie tendría mayoría y en el que, todo hace suponer, van a estar de nuevo algunos de los partidos que están hoy, a los que usted ha denominado…
Pacto mafioso.
Varias veces. ¿Cómo va a gobernar con ese pacto mafioso?
Lo que pasa es que el Congreso de las leyes y el Ejecutivo es el que hace las obras y la gente lo que quiere son colegios, educación, salud. Entonces, a la hora de que se vea que se están haciendo las obras que el pueblo necesita, voy a tener respaldo popular, que es algo importantísimo.
¿Quiere replicar la estrategia de su hermano, que tuvo un enfrentamiento feroz contra el Congreso pero que tenía un amplio respaldo popular?
Un poco, pero Martín estuvo muy poco tiempo: dos años y ocho meses.
Para los recientes estándares peruanos, eso es bastante.
Pero es muy poco en realidad, un Gobierno es de cinco años.
Tuvo algunos cruces en el debate con Keiko Fujimori. ¿Considera que su candidatura es un peligro para la democracia?
Ya ha perdido tres veces y no creo que llegue a la segunda vuelta. Mira, del 2021 a la fecha no hay ningún acto que pueda definirse como un cambio en el fujimorismo, que implique una preocupación por la sociedad. Todo lo contrario. El fujimorismo lidera el pacto mafioso del Congreso, que ha puesto a Dina Boluarte, a Jerí y ahora a Balcázar. En estos cinco años un gran grupo de la sociedad se ha terminado de dar cuenta de que el fujimorismo es un cáncer.
Sé que usted apuesta a que le va a ir bien el 12 de abril. Pero si no pasara a la segunda vuelta, ¿reconocería los resultados?
Totalmente, claro que sí.
¿No apelaría a la narrativa del fraude?
No, para nada. Las cosas se ganan en la cancha, no en la mesa.
Defiende la democracia
OjoPúblico existe porque hay una comunidad detrás que valora el periodismo independiente, las investigaciones rigurosas y el fortalecimiento de la democracia. Recuerda que mientras más informada esté la ciudadanía, menos se saldrán con la suya los poderosos. ¡Únete para fiscalizar juntos!