Delia Espinoza: “El alcalde de Lima no está respetando la neutralidad electoral”

A dos semanas de las elecciones, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anunció que las elecciones complementarias en Lima Metropolitana son inviables. Sin embargo, el candidato Rafael López Aliaga continúa sosteniendo el discurso de fraude sin pruebas al cuál se ha sumado el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo. 

En este contexto, analizamos cómo llegan las autoridades electorales para la organización de la segunda vuelta, programada para el 7 de junio.

El JNE descartó la aplicación de nuevas elecciones en la capital porque este proceso complementario solo se aplica a comicios municipales y advirtió que, de realizarse, afectaría gravemente el cronograma electoral, que es inamovible e intangible.

En este programa en vivo, conducido por Gladys Pereyra, editora general de OjoPúblico, conversamos con Delia Espinoza, decana del Colegio de Abogados de Lima, y con Matias Faure, especialista en métodos cuantitativos de investigación.

De acuerdo con el análisis de Matías Faure, incluso en el escenario más favorable para Rafael López Aliaga, la pérdida por el ausentismo sería de 14.312 votos, una cifra insuficiente para revertir el resultado final.

“Usé mecanismos algorítmicos para extraer los valores de las actas y hacer un conteo de los candidatos López Aliaga y Roberto Sánchez. Con ello, llegué a un estimado de que la diferencia a favor de Roberto Sánchez, al 100% de las actas contabilizadas, va a ser de casi 20 mil votos. Entonces, no creo que sea reversible este orden que estamos viendo actualmente en el conteo”, afirmó.

Uno de los argumentos de Rafael López Aliaga sobre un supuesto fraude es que la Interfaz de Programación de Aplicaciones (API) de la Oficina Nacional de Procesos Electorales era de acceso abierto, lo que habría permitido a terceros modificar actas en la base de datos. Sin embargo, el analista Matias Faure señala que no existe evidencia que respalde esa afirmación y añade que la API de la ONPE ha estado expuesta desde hace tiempo, por lo que su acceso no constituye una irregularidad.

"Si uno tiene la sospecha de que una acta ha sido escrita por un actor externo, siempre se puede verificar viendo la acta física, que es firmada por personas legales que sí existen. Entonces, es cuestión de encontrar a estos miembros de mesa y preguntarles si efectivamente ven alguna irregularidad con esta acta que firmaron", aclaró Matias Faure.

Por otro lado, para Delia Espinoza no hubo un adecuado protocolo sobre la renuncia de Piero Corvetto como jefe de la ONPE. En su opinión, Corvetto no debió presentar su carta de renuncia en cumplimiento con el artículo 10 de la Ley Orgánica de Elecciones que menciona que el cargo es irrenunciable. 

"Los magistrados de la Junta Nacional de Justicia cometieron infracción a la constitución y vulneraron la Ley Electoral porque ellos no debieron aceptar la renuncia del señor Corvetto por respeto al proceso electoral que esta en curso", remarcó Delia Espinoza a OjoPúblico.

Respecto a la propuesta de elecciones complementarias, la decana sostiene que esa figura legal solamente se aplica para elecciones regionales y municipales, pero no para las elecciones generales. Añadió que las leyes electorales están bien definidas y no admiten interpretaciones extensivas, como lo ha afirmado el actual alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, quien usó las redes oficiales de la comuna metropolitana para insistir en un proceso electoral complementario en la capital.

"El señor encargado de la alcaldía de Lima no está respetando el principio de neutralidad en pleno proceso electoral. En vez de estar haciendo esas declaraciones, debería dedicarse a mejorar las condiciones de cómo esta Lima, el tráfico, la inseguridad, el comercio ambulatorio, el desorden, la basura. Ese es el trabajo de un alcalde y no debe estar entrando vulnerando o violando el principio de neutralidad electoral para que se dedique a lo que no debe", indicó.