Tienes reportajes guardados
El juez Marco Cerna Bazán envió una carta notarial a nuestra redacción pidiendo que OjoPúblico retire de su sitio web una serie de publicaciones periodísticas que en el 2018 revelaron información de interés público, procedente de la Policía Nacional, el Ministerio Público, así como de otras instituciones judiciales, sobre un extremo del caso Los Cuellos Blancos del Puerto.
Las publicaciones de OjoPúblico corresponden a la investigación realizada en alianza con La República en 2018, en base a las interceptaciones telefónicas realizadas en el marco de una investigación fiscal sobre corrupción en el sistema de justicia. El caso de gran trascendencia pública tuvo como protagonistas al condenado exjuez del Callao, Walter Ríos, y al prófugo juez supremo, César Hinostroza, para quien se llegó a pedir 36 años de prisión.
Ocho años después de haberse revelado uno de los casos de corrupción más importantes en el ámbito judicial, Cerna pide – a través de una carta notarial– que eliminemos una serie de artículos periodísticos.
El primer reportaje que busca eliminar de Internet se basa en una llamada grabada por la Policía entre Cerna e Hinostroza, el segundo da cuenta de una entrevista entre Cerna y una reportera de La República en el marco de la investigación periodística de este caso, el tercero recoge el anuncio público de la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) decretando la suspensión en el cargo de Cerna, y el cuarto, es una entrevista que el mismo Cerna brinda a OjoPúblico para formular sus descargos.
Cerna –en la entrevista del 2018 que hoy trata de eliminar de Internet– confirmó sus conversaciones con Hinostroza (quien luego se dio a la fuga) y consideró un “exceso” de su parte, en aquel entonces, haberse comunicado con el juez supremo y que era probable que “los términos” que se escucharan en los audios no fueran “los [más] apropiados”.
Cerna –que en el 2018 era el presidente de la Corte de Lima Sur– también pidió que se elimine de Youtube el audio que dio origen al segundo artículo antes citado. De igual forma, solicita eliminar una publicación de OjoPúblico del año 2016 que da cuenta de la evolución patrimonial de quien hasta hoy ejerce como funcionario judicial, en base a la información que él mismo brindó a la Contraloría General de la República.
El magistrado indicó en su carta notarial que la Corte Suprema emitió una sentencia absolutoria en favor suyo, en junio del 2026, en el marco de un proceso por cohecho pasivo. Además, invoca un controvertido fallo reciente del Tribunal Constitucional de este año (Sentencia 144/2026) como favorable para eliminar los artículos antes citados.
OjoPúblico ha cumplido con su labor de difundir información de relevancia sobre uno de los extremos del caso Los Cuellos Blancos del Puerto, que además se basó en información pública de la Policía y la Fiscalía y que luego fue tramitada en el fuero judicial. Los hechos difundidos cobran mayor importancia al tratarse de un alto funcionario del sistema de justicia. Por lo tanto, este medio descarta cualquier tipo de animadversión o intento de dañar la imagen del remitente de la carta notarial.
A continuación publicamos su carta.
Defiende el pensamiento crítico
Entender el Perú y Latinoamérica requiere de análisis responsable, con criterio y basado en evidencias. La pluralidad de voces expertas aporta miradas rigurosas para que la ciudadanía tome decisiones informadas. Súmate a Aliados/as y protege este espacio de OjoPúblico para la reflexión y el diálogo.
