Actualización: 15-06-2020

Por Elizabeth Salazar, Óscar Castilla, Nelly Luna Amancio, Gianfranco Huamán, Ernesto Cabral y Aramis Castro

 

Un privilegiado grupo de compañías, que tienen una posición dominante en el negocio del comercio, la industria y el sector inmobiliario y de actividades extractivas de recursos naturales, recibió S/8.5 mil millones (US$2.5 mil millones) del sector bancario como parte de Reactiva Perú, el programa lanzado por el Poder Ejecutivo el 6 de abril para evitar despidos masivos de empleados y garantizar la cadena de pagos de sus proveedores.

Anoche, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) abrió la base de datos de empresas beneficiadas por el sistema bancario con créditos a tasas de interés mínimas y con el aval del Estado. OjoPúblico estableció que 71 mil personas jurídicas y naturales a nivel nacional recibieron S/24 mil millones (US$7,5 mil millones) hasta el pasado 29 de mayo. De este total, 975 empresas de alta facturación accedieron a préstamos de entre S/5 millones a S/10 millones cada una, lo que representa el 35% de los millones distribuidos hasta esa fecha.

Cuando se creó Reactiva Perú, el Gobierno sostuvo que el objetivo era ayudar a los empleadores que se han visto afectados debido a la crisis económica generada por el Covid-19, sobre todo a los pequeños negocios. Sin embargo, si bien las Micro y Pequeñas Empresas (Mypes) favorecidas con los créditos representan el mayor número en la cifra global de beneficiados, los préstamos más fuertes acabaron en poder de las compañías más rentables del país. 

La data analizada muestra, por ejemplo, que las Microempresas (con ingresos de hasta S/52 mil al mes) consiguieron el 3% de los S/24 mil millones entregados por Reactiva Perú; las Pequeñas Empresas (con ingresos mensuales de S/595 mil) accedieron al 20% de dicho fondo; y las Medianas Empresas (con ingresos de hasta S/805 mil al mes) apenas alcanzaron el 4% de los desembolsos. En tanto, las empresas grandes, que reportan facturaciones mayores a las indicadas, acabaron recibiendo alrededor del 71% del programa estatal más ambicioso en tiempos de pandemia.

 

De los S/24 mil millones entregados con el aval del Estado, el 91% fue centralizado por los cuatro bancos que dominan el sector financiero nacional: el Banco de Crédito del Perú (BCP), afiliado al Grupo Romero; el BBVA, del grupo español Bilbao Vizcaya; el Interbank, del grupo Intercorp del ejecutivo Carlos Rodríguez Pastor; y el Scotiabank, que pertenece a un conglomerado canadiense del mismo nombre. Pero fue el BCP el que administró el 54% de los recursos.

OjoPúblico estableció que, de los 71.552 beneficiados por Reactiva Perú, 16.592 son personas naturales que pidieron préstamos de entre S/500 y S/6.4 millones. Respecto al lugar de procedencia de las empresas favorecidas, el 69% fueron creadas en Lima, seguido, aunque a mucha distancia, por compañías constituidas en las regiones de Arequipa y La Libertad.

 

Grupos económicos: Intercorp a la cabeza

De acuerdo al ranking de grandes empresas que recopila Perú Top, entre las beneficiadas con los créditos más altos de Reactiva Perú encontramos a 92 compañías que pertenecen a 55 grupos económicos. La información analizada por OjoPúblico permite conocer que estas compañías recibieron un total de S/875 millones, es decir, unos US$ 265 millones al cambio actual.

En esta lista, el Grupo Intercorp es el que tiene el mayor número de subsidiarias favorecidas con los fondos estatales. Este conglomerado, dirigido por uno de los hombres más ricos del país, Carlos Rodríguez Pastor, registra nueve de sus compañías con créditos aprobados por S/10 millones cada una. Cabe indicar, que Interbank –la empresa de bandera de dicho ejecutivo– es una de las entidad financieras que canaliza los fondos de Reactiva Perú, pero la norma le prohíbe efectuar desembolsos a sus compañías relacionadas.

Las nueve subsidiarias del grupo Intercorp recibieron un total de S/90 millones de Reactiva Perú

La primera de las nueve empresas de Intercorp beneficiadas es Colegios Peruanos S.A., que opera bajo el nombre comercial de Innova School, una cadena de centros educativos que fue el centro de las protestas organizadas por padres de familia durante el Estado de Emergencia, debido a que no aceptó reducir más del 20% de las pensiones escolares. Las otras subsidiarias del grupo son dos filiales de Promart Homecenter en Lima y Ucayali; el laboratorio Química Suiza, parte clave del oligopolio farmacéutico del grupo; el centro comercial Real Plaza; la tienda por departamentos Oechsle y la Universidad Tecnológica del Perú.

Asimismo, encontramos a Nessus Hoteles Perú (Casa Andina) y Cineplex SA (Cineplanet), las cuales anunciaron semanas atrás la decisión de acogerse a la suspensión perfecta de labores para dejar de pagar parte de la planilla de sus empleados, en el contexto de la crisis económica generada por la pandemia. La primera recibió S/10 millones del BCP y la segunda el mismo monto del Scotiabank.

 

Después de Intercorp, encontramos al grupo constructor Unacem, de la familia Rizo Patrón, que tiene a tres de sus empresas de cemento y su compañía eléctrica El Platanal entre las que accedieron a los créditos más altos de Reactiva Perú; con un total de S/40 millones. También está el Grupo Wong, con tres subsidiarias favorecidas: la azucarera Agroindustrial Paramonga, el Centro Comercial Plaza Norte y la pesquera Inversiones Prisco, que consiguieron S/10 millones cada una.

De igual forma, el Grupo Sandoval obtuvo créditos por S/30 millones para la firma de servicios aeroportuarios TALMA, su operador logísticos DINET y la concesionaria Aeropuertos del Perú. Celima hizo lo propio con tres subsidiarias del rubro cerámicos; Cervesur consiguió fondos para sus operaciones en el sector transporte y textil, y San Fernando recibió S/20 millones más para dos de sus comercializadoras de carne de aves, pese a que el sector alimentos no paralizó sus actividades durante la orden de aislamiento social.

Los mismo sucede con Arca Continental Lindley, dueña de la marca Inca Kola y subsidiaria de la segunda embotelladora más grande de Coca Cola en América Latina, empresa que continuó con la producción de gaseosas durante el Estado de Emergencia y que aún así consiguió S/10 millones de los fondos estatales para reactivar sus finanzas. 

Otro conglomerado favorecido por Reactiva Perú fue el Grupo El Comercio, que recibió S/38.4 millones a través de cinco de sus subsidiarias: Empresa Editora El Comercio, Compañía Peruana de Radiodifusión, Prensmart y Orbis Ventures. En la última semana, la principal corporación mediática del país inició un proceso de despidos masivos de su personal alegando problemas financieros derivados de la crisis de sus anunciantes.

 

 

Préstamos para el negocio de la salud

Entre los favorecidos por créditos de Reactiva Perú, OjoPúblico también ubicó a 180 empresas de la salud. Entre estas aparecen compañías de servicios odontológicos, veterinarios, oftalmológicos y de rehabilitación física que se vieron afectados por la orden de confinamiento, sin embargo, encontramos a otras del rubro de salud integral de las personas que no paralizaron sus actividades durante el Estado de Emergencia.

Entre ellas, las clínicas Jesús del Norte, San Gabriel y San Pablo, que forman parte del Grupo San Pablo, propiedad del médico José Álvarez Blas y que tiene 11 sedes en todo el país. Estos tres establecimientos de salud obtuvieron créditos por S/10 millones cada uno, y son los mismos que actualmente están bajo investigación de la Contraloría y la Superintendencia Nacional de Salud (Susalud) por presuntos cobros excesivos en las pruebas de Covid-19. Algunos de los establecimientos de esta red de clínicas figuran también en la lista de sancionadas por el Indecopi por casos de negligencia médica desde el 2011.

En el rubro de la salud también están laboratorios y distribuidoras que dominan la venta de insumos y productos farmacéuticos en el país: AC Farma, compañía que tiene sucursales en Ecuador, Chile y Argentina; Medifarma, subsidiaria del Grupo Picasso Candamo y con sede en cuatro países de América Latina; Laboratorios Americanos, empresa de fármacos y dispositivos médicos propiedad del Grupo Ilender y Nipro Medical, sucursal de la estadounidense del mismo nombre que se dedica a la venta de productos médicos y equipos de hemodiálisis. Todas estas obtuvieron créditos por S/10 millones cada una.

 

PRUEBAS. Laboratorios, clínicas y también importadores de pruebas para detectar Covid-19 aparecen entre los beneficiados por Reactiva Perú.

Foto: Andina.
 

Cabe indicar que Nipro Medical es importadora de pruebas para rápidas para detectar el Covid-19, provenientes de la compañía china Orient Gene Biotech, que luego le vende al Estado Peruano. Al igual que esta, las distribuidoras Perulab y Sistemas Analíticos, obtuvieron autorizaciones excepcionales de la Dirección General de Medicamentos Insumos y Drogas (Digemid) para comercializar estos insumos en el país, y aparecen en la lista de Reactiva Perú con préstamos superiores a los S/6 millones cada una.

Finalmente, en el sector salud también aparece la principal proveedora de equipos de anestesia en el Perú, Roca S.A.C; y la importadora de equipos de laboratorio, Diagnóstica Peruana, que recibieron unos S/6 millones cada una. También Tecnofarma, subsidiaria del grupo canadiense Valeant Pharmaceuticals, que tiene el monopolio de tres productos contra el cáncer.

 

Industria extractiva: Bozovich, Volcan y Exalmar

Los préstamos de Reactiva Perú también alcanzaron a una compañía bajo sospecha por lavado de activos y sancionada por infracciones ambientales. Es el caso de Maderera Bozovich, vinculada a la tala ilegal e incluida el 2016 en la investigación global Panamá Papers por haber desarrollado un esquema offshore que recorría las Islas Vírgenes Británicas en el Caribe; el Estado de Nevada, en los Estados Unidos; y las paradisíacas Islas Seychelles, en el océano Índico. 

La empresa –que declara tener 244 empleados y administra unas 81 mil hectáreas de bosque en el país– recibió un crédito de S/7,6 millones como parte de Reactiva Perú; mientras que otra empresa vinculada a su grupo, Forestal Otorongo, obtuvo S/3,6 millones adicionales.

En el sector forestal, el programa estatal también favoreció a 13 aserraderos de madera en las regiones de Ucayali y Loreto: Atalaya SRL, Denis SAC, Díaz EIRL, El Arbolito SAC, El Oriente GFJ SAC, Espinoza SA, Forestal Leo EIRL y otras que, en conjunto, obtuvieron S/1,9 millones de fondos estatales, principalmente a través de los bancos BCP y Scotiabank.

 

FORESTAL. La Maderera Bozovich, vinculada a la tala ilegal e incluida el 2016 en la investigación global Panamá Papers, también solicitó su crédito a intereses bajos.

Foto: Infolatam.

En lo que respecta a la minería, 115 compañías fueron favorecidas con diversos montos, pero solo once lograron acceder a créditos de S/10 millones cada una, entre ellas se encuentran: Chinalco Perú, Aurífera Retamas, Morococha, Chungar y el Consorcio Minero Horizonte, la segunda empresa minera aurífera subterránea más importante del país. 

En esta lista aparece Minera Volcan, originalmente de propiedad de la familia Letts Colmenares, que declara tener 1.763 empleados y hasta agosto del 2019 acumulaba una deuda de más de S/18 millones por infracciones ambientales. Un análisis preliminar de la base de datos permite concluir que los bancos prestaron alrededor de S/ 162 millones a este sector, y el grueso de estos créditos fue otorgado por el BCP e Interbank.

En la base de datos del MEF también están registradas otras 42 compañías del sector pesquero que recibieron S/87 millones en total, pero solo cuatro de ellas accedieron al tope máximo: S/10 millones cada una. Se trata de Exalmar, Diamante, Cantabria y Austral Group. Las dos primeras forman parte del oligopolio pesquero que concentra el 70% de las exportaciones de harina de pescado en Perú, y que no llegó a paralizar sus labores durante el confinamiento.

 

Firmas de abogados beneficiadas

En la lista de 71 mil favorecidos por Reactiva Perú también aparecen los mayores estudios de abogados del Perú, algunos de los cuales incluso litigan contra el mismo Estado en defensa de algunas compañías en temas tributarios y de multas impuestas por los órganos reguladores del Ejecutivo. En la lista destacan 84 firmas que recibieron S/61 millones de las entidades financieras, principalmente de Scotiabank y BCP. De aquella cifra, el 49% lo concentran tres empresas de asesoría legal: Rodrigo Elías & Medrano, Ernst & Young Asesores y el Estudio Muñiz, los cuales registran créditos por una suma consolidad de S/29,9 millones. 

Ernst & Young es una de las empresas de auditoría y asesoramiento fiscal más grande del mundo, y junto a Deloitte –que también fue beneficiada por Reactiva Perú– y a otras dos consultoras, conforman el grupo conocido como Big Four. Ernst & Young recibió S/10 millones; mientras que Deloitte consiguió S/6,8 millones a través de dos subsidiarias.

En tanto, el estudio Muñiz, cuyas oficinas fueron allanadas por la fiscalía a mediados del 2019, en el marco de las pesquisas fiscales por el caso Gasoducto del Sur, recibió S/9,9 millones del Scotiabank; mientras que Rodrigo Elías & Medrano obtuvo S/10 millones del Banco Interamericano de Finanzas.

El estudio Rebaza, Alcázar & De Las Casas también recibió un préstamo de S/3,5 millones del BCP. En 2017, el Poder Judicial ordenó la detención del abogado José Zaragoza Amiel, socio de este estudio y presunto intermediario de sobornos de Odebrecht al gobernador de Cusco, Jorge Acurio. La firma, como ocurrió en el caso del estudio Muñiz, también fue allanada por el Ministerio Público.

 

Nota de redacción:
En la nota original publicada el 14 de junio, OjoPúblico dijo que las compañías Gestión de Servicios Compartidos y Teleatento del Perú recibieron créditos bancarios en el marco del Plan Reactiva Perú, y en calidad de parte del Grupo Telefónica. Hoy, esta empresa envió una carta a nuestra redacción precisando que Gestión de Servicios Compartidos y Teleatento del Perú fueron, efectivamente creadas por su grupo, pero que el 2013 y 2017 fueron vendidas. Telefónica señaló no haber recibido crédito alguno en el contexto del programa: "Ninguna de las empresas que conforman el Grupo Telefónica ha solicitado y, por ende, no ha recibido, ningún crédito del Programa Reactiva Perú".