Las millonarias deudas de la corrupción fujimorista


Por Rocío Romero Benites
Sábado, 04 Jun 2016

Casi el total de la deuda acumulada de las reparaciones civiles por corrupción (99,9%) corresponde a delitos cometidos durante los dos gobiernos de Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por violación de derechos humanos y a otras penas por casos de corrupción. Vladimiro Montesinos y Fujimori deben S/. 546,6 millones.



En enero de 1991, al norte de la ciudad de Lima, un adolescente de 16 años ingresó de emergencia al hospital de Chancay por presentar vómitos, diarrea, dolor abdominal y calambres en las piernas. Se trataba del primer caso clínico de cólera registrado en el país, una enfermedad que en los siguientes 8 años ocasionó la muerte de más de 5.200 personas en todo el Perú y cuyo contexto el entonces gobierno de Alberto Fujimori usó para favorecer la compra sobrevalorada de medicamentos que generaron la pérdida de US$ 190 millones al Estado.

Mientras el cólera se extendía en todo el país y mataba a miles de peruanos en extrema pobreza, Fujimori y su ministro de Industria, Víctor Joy Way (vinculado a empresas dedicadas a la importación de medicamentos desde China), firmaron decretos supremos con la finalidad de facilitar la importación de medicinas, material quirúrgico y tractores con la justificación de combatir la epidemia. Pero las compras, estimadas en US$ 312 millones, fueron sobrevaloradas y significaron una pérdida para el Estado de casi US$190 millones (S/. 627 millones).

 

VLADIVIDEO. Las imágenes muestran a Vladimiro Montesinos entregando dinero al empresario de televisión Ernesto Schütz en presencia del exministro fujimorista Víctor Joy Way.

Solo 14 años después y durante un nuevo gobierno, el 25 de febrero del 2005 Joy Way fue condenado a 8 años de cárcel y al pago una reparación civil a favor del Estado de S/. 10 millones. Ese mismo año fue sentenciado a 4 años de cárcel y al pago de S/. 1 millón por haber participado en una reunión en la que Vladimiro Montesinos entrega US$ 350.000 al exdueño de Panamericana Televisión, Ernesto Schütz, para comprar su línea editorial y garantizar su apoyo a Alberto Fujimori.

En su libro "Historia de la Corrupción", el historiador Alfonso Quiroz* ha estimado los costos que la corrupción de estos y otros casos han dejado en el presupuesto público. Sus cálculos establecen que durante toda la década fujimorista se perdieron anualmente US$ 2.038 millones por la corrupción de funcionarios.

Víctor Joy Way actualmente está libre, pero no ha pagado sus deudas con el Estado: debe S/. 11 millones del pago de reparación civil. No es, sin embargo, el único moroso ni es el que más debe. El poderoso exasesor presidencial Vladimiro Montesinos y Alberto Fujimori, deben S/. 546,6 millones (que representa el 27,8% de toda la deuda por corrupción en 15 años) y S/. 27'460.216, respectivamente.

 

LA PESADA HERENCIA DEL FUJIMORISMO

¿Quiénes son los que más deben? Ojo-Publico.com elaboró un ranking de los mayores deudores a partir de los registros extraidos del portal público del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, actualizados a noviembre del 2015.

Las deudas por reparaciones civiles de todos los condenados por corrupción entre el año 2000 y el 2015 ascienden a S/. 1.963’592.000. De este monto, el 99,9% (S/. 1.961'629.000) corresponde a las deudas de 200 funcionarios públicos o terceros responsables del gobierno de Fujimori involucrados en delitos de peculado, abuso de autoridad, asociación ilícita para delinquir, cohecho, enriquecimiento ilícito, defraudación tributaria, homicidio calificado y otros.

UN DETECTOR DE DEUDORES. Conoce en esta aplicación quiénes son y cuánto deben los corruptos del Estado.

 

Con estas millonarias deudas impagas se podría cubrir el presupuesto de programas sociales como Juntos -que beneficia a 333.790 familias- o Pensión 65 -con alrededor de medio millón de usuarios- por un periodo de dos años, construir 60 colegios emblemáticos al interior del país, edificar 5 hospitales regionales o cubrir 2,3 millones de remuneraciones mínimas vitales.

Vladimiro Montesinos, preso desde el 2001 en la Base Naval del Callao, concentra el 27,8% de toda la deuda acumulada, con US$ 165 millones de pago pendiente. Según los estudios de Quiroz, basados en investigaciones efectuadas por el Congreso y el Poder Judicial luego de la salida del gobierno de Alberto Fujimori, la red operada por el asesor presidencial desvió solo en el caso de presupuesto destinado al servicio secreto alrededor de US$ 450 millones (S/. 1.485 millones); y otros US$ 200 millones (S/. 660 millones) en el robo a la Caja de Pensiones Militar Policial.

 

MILLONARIAS COMPRAS. A US$ 80 millones ascendieron las adquisiciones de productos chinos por el exministro Joy Way durante el fujimorismo. / Fuente: Historia de la corrupción en el Perú, página 433.

 

En el desfalco a la Caja Militar Policial estuvieron involucrados, como principales testaferros de Montesinos, Juan Silvio Valencia Rosas, Juvenal Mendivil Dávila y Víctor Alberto Venero que adeudan en total S/. 865 millones en reparaciones civiles. A ellos se suma el exgerente general de esta institución, César Enrique Victorio Olivares, y su exfuncionario Kenny Dante Valverde Mejía, con S/. 209 millones.

Las deudas de Alberto Fujimori suman S/. 27'460.216 y corresponden al pago de reparaciones civiles por los delitos de allanamiento ilegal de la casa de Trinidad Becerra (esposa de Montesinos), para apropiarse de los ‘vladivideos’; el espionaje contra opositores al régimen; la compra de líneas editoriales a medios de comunicación; el pago a congresistas tránsfugas para obtener mayoría en el Congreso; y el millonario pago de CTS (Compensación por Tiempo de Servicio) a su asesor Vladimiro Montesinos. Fujimori no ha pagada aún nada de esta deuda.

 

ROSTROS DE LA CORRUPCIÓN. Los 15 personajes con mayores deudas por delitos de corrupción cometidos durante el fujimorismo.

En la lista de los mayores deudores del Estado se encuentran también José Francisco y José Enrique Crousillat, expropietarios de América Televisión, que vendieron la línea editorial de su canal. El padre e hijo recibieron cerca de medio millón de dólares al mes, entre noviembre de 1999 y abril del 2000 de parte de Montesinos para apoyar al gobierno de Fujimori. El padre fue condenado a ocho años de prisión el 2006 y el hijo cumplió la pena de 8 años de prisión el 2013. Ambos aún tienen una deuda pendiente de S/. 159 millones.

De todas las sanciones impuestas en reparaciones civiles, los personajes ligados al fujimorismo solamente han cancelado S/. 12,3 millones, monto que representa el 0.6% de los S/. 1.977 millones  impuestos por el Poder Judicial .

 

¿QUIÉN COBRA LAS DEUDAS?

 

Los sentenciados por corrupción no pagan sus deudas porque dicen que no existe obligación legal para hacerlo. La Constitución Política del Perú señala que no es posible enviar a prisión a los ciudadanos por estas circunstancias—a menos que se trate de pensiones alimenticias donde se pone en riesgo la salud de otras personas— con el fin de evitar que la libertad se vea condicionada a la capacidad adquisitiva.

 

CORRUPCIÓN. En más de 100% aumentó el promedio anual de costos por corrupción durante el fujimorismo. / Fuente: Historia de la corrupción en el Perú, página 439.

Sin embargo, José Ugaz Sánchez-Moreno, primer exprocurador anticorrupción y hoy presidente de Transparencia Internacional, explicó a Ojo-Publico.com que existen otros mecanismos que podrían hacer efectiva la cobranza. "Lo primero que tendría que hacerse es una evaluación para priorizar a las personas que más dinero deben, luego hacerles una investigación patrimonial, identificar los recursos que tienen y luego proceder a los embargos que correspondan", señaló.

Esta tarea no siempre es sencilla porque gran parte de los acusados al momento de su sentencia no registra patrimonio elevado. Durante el proceso judicial, los denunciados transfieren sus bienes a nombre de terceras personas o lo venden todo. El procurador anticorrupción Joel Segura Alania reconoció a Ojo-Publico.com que "nunca ha habido una política sostenida en el sistema en general de lucha contra la corrupción" y que "los temas se han manejado coyunturalmente, han respondido como han podido responder para calmar el reclamo, para decir que estamos haciendo algo, desde mi punto de vista, para mediatizar los casos".

 

* QUIROZ, Alfonso. Historia de la corrupción en el Perú. 2da ed. Lima, IEP; 2013 (Colección Popular, 05)

blog comments powered by Disqus